El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os de vida desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses sobre cГЎrcel de el jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

admin setembro 3, 2021 0 Comments

El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os de vida desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses sobre cГЎrcel de el jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y Penal de el Tribunal Superior de equidad sobre Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el procedimiento de apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita sobre GijГіn contra la sentencia sobre la divisiГіn Octava de la Audiencia Provincial sobre Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito seguido de abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses sobre prisiГіn.

La sentencia, que nunca serГ­В­a firme, desplazГЎndolo hacia el pelo es recurrida en casaciГіn ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, segГєn la nota sobre prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo legal determina, dentro de otros razones para desestimar el procedimiento, que “los hechos han sido de forma correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto guardar el reproche jurГ­dico en el que se mueve el proceso penal, al beneficio de cuestiones a considerar sobre otro tipo, nunca pudiendo asumir las conclusiones e interpretaciГіn que el escrito sobre manera permite sobre modo interesada sobre esos mismos hechos”.

Aparte, si bien en el recurso el ya condenado habГ­a apelado al dilatado tiempo transcurrido entre la denuncia, el 11 de enero de 2019, desplazГЎndolo hacia el pelo la sentencia, el anterior 26 sobre febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos los plazos procesales.

SegГєn el TSJA, al beneficio sobre lo inicial mencionado, el procedimiento penal se desarrollГі dentro sobre las plazos normales de tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis sufrido fue el que transcurriГі entre julio de 2019 desplazГЎndolo hacia el pelo enero de 2020 en trato a unos dictГЎmenes periciales que en todo caso el vГ­scera judicial”, se remarca, antiguamente de insistir en que descartan que huviese habido dilaciones indebidas, al opuesto sobre lo expuesto por el jesuita en su procedimiento.

Cerca de memorizar que, en sintonГ­a al fallo judicial de la divisiГіn Octava de la Audiencia, el sacerdote asГ­В­ como monitor, en el cursillo escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os, conociГі a la alumna de primeramente sobre capacitaciГіn Secundaria vital (ESO), de 12 aГ±os.

Al inicio de el cursillo 2007-2008, permaneciendo en segundo de la ESO, la nena empezГі a frecuentar el espacio popular como ‘Llar’, destinado por el colegio al utilizo creativo y no ha transpirado educativo de el lapso libre, entablГЎndose entre ambos la relaciГіn cordial.

En aquella temporada la vГ­ctima, con 13 aГ±os, la menor atravesaba un instante complicado, pues estaba prГіximo el juicio de divorcio sobre las padres desplazГЎndolo hacia el pelo debГ­a declarar.

Aprovechando esas circunstancias, el procesado se convirtiГі en un mayor de referencia de ella, teniendo un tratamiento cГ­Віmodo, mostrГЎndose bastante comprensivo y practicando que se sintiera una https://besthookupwebsites.net/es/match-com-review/ ser bastante especial.

Aparte, sabedora sobre que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos de el curso, le solicitГі acontecer agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos sus direcciones sobre e-mail electrГіnico.

Por este vГ­В­a, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales igual que “que la querГ­a” “que nunca era de pedrusco” y no ha transpirado la llamaba “solete” y “princesa”.

En el curso 2008-2009, permaneciendo la novia en tercero de la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico y no ha transpirado antiguamente sobre marcharse (en septiembre de 2008), a forma sobre despedida asГ­В­ como aprovechando la inmadurez emocional y no ha transpirado circunstancia de ascendencia creada referente a la novia, se vio con esta en el ‘Llar’, donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en las labios en 2 ocasiones, en dГ­as dispares. Previamente, desplazГЎndolo hacia el pelo mГЎs de la vez, en su despacho, le habГ­a acariciado los glГєteos sobre ella de la ropa asГ­В­ como besado en el cuello.

Durante su desapariciГіn, le contГі su biografГ­a an una amiga, pidiГ©ndole que guardase silencio. Igualmente le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. Asimismo, siguiГі comunicГЎndose por e-mail electrГіnico asГ­В­ como telefГіnicamente con el novio.

En abril de 2009, el sacerdote regresГі sobre MГ©jico, asГ­В­ como Ahora finalizado el cursillo, en las meses sobre abril asГ­В­ como agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os, el paso al ‘Llar’ y a su despacho, sitios a donde se besaban y acariciaban, recibiendo la novia tocamientos en senos asГ­В­ como glГєteos sobre ella de la ropa.

TambiГ©n quedaban al atardecer Con El Fin De verse en el parque de Isabel la CatГіlica o a pasear por el tapia de San Lorenzo o por el Puerto sport sobre GijГіn.

El 14 sobre agosto sobre 2009, noche sobre los fuegos artificiales, estuvieron observando el show pirotГ©cnico contiguo a la amiga de la vГ­ctima, la que vio como el sacerdote abrazaba por atrГЎs desplazГЎndolo hacia el pelo besaba en la mejilla a la menor.

A finales de el mes de agosto de 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГ­ realizГі diversos viajes a GijГіn en las que se vio con la inferior.

Contando la adolescente con 15 aГ±os de vida de perduraciГіn, en lugares retirados igual que el campo de acciГіn Recreativa sobre Deva o la Providencia de GijГіn, en el interior del auto de el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

A lo largo de el cursillo acadГ©mico 2010-2011, cursando principal de Bachiller, continuaron relacionГЎndose de maneras clandestina en GijГіn. TambiГ©n se vieron en las Encuentros sobre Pascua celebrados en VillagarcГ­a de Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en notoriedad sobre su amiga.

El 31 sobre octubre de 2011, cursando Ahora segundo de Bachiller, con 17 aГ±os de vida de perduraciГіn, el acusado mantuvo con ella la comunicaciГіn sexual con penetraciГіn.

En febrero de 2012, la inferior intentГі descomponer la trato amorosa con el procesado, No obstante nunca le fue probable por la dependencia emocional tan grande que le unГ­a an el novio.

Acerca de el mes de abril o junio de ese anualidad, volviГіВ·a tratar dejarlo, iniciando la joven en el mes sobre julio una conexiГіn sentimental con su actual pareja. No obstante, el jesuita le empezГі a mandar cartas, asГ­В­ como inclusive el mes de septiembre siguieron consiguiendo encuentros de carГЎcter sexual.

A efecto de todos estos hechos, la vГ­ctima la sufre un trastorno de arquetipo Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en el presente a tratamiento.

El 14 sobre marzo de 2019, permaneciendo destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con la alumna del Colegio santo CorazГіn sobre la citada pueblo.

En el presente, posee abierto un expediente sobre investigaciГіn previa en la empresa sobre JesГєs, en el que se han adoptado como medidas cautelares tales igual que Desconectar su cuenta de cualesquiera de estas probables pГ­ВЎginas sociales en las que estГ© dinГ­ВЎmico; o ProhibiciГіn sobre sustentar trato con menores directamente o por cualquier vГ­В­a digital; y no ha transpirado prohibiciГіn sobre ausentarse sobre la comunidad de Madrid-Cantoblanco carente autorizaciГіn deliberadamente de el de arriba sobre la Comunidad.

Con anterioridad a la celebraciГіn de el proceso oral, el procesado consignГі la cuantГ­В­a de 3.000 eurillos de paga sobre la culpabilidad civil.